林丹在04年,攻击力最强在08、09年,到达战神状态在11年

阅读: 作者:admin   发表于 2020-12-17 20:14

  

最近又看到了一些有关林丹的讨论,我也来谈一下自己的看法。文章稍长,核心观点是:有关林丹何时进入巅峰,我认为是04年,而非06年;有关林丹与陶菲克,林丹的成就必在陶菲克之上,然而说到巅峰实力,两人未在各自的最巅峰期有过交手,很难分出谁高谁低,我认为只要将他们划为同一档即可。

一、有关巅峰的定义

很多人都习惯把世锦赛或奥运会夺冠作为某个球员巅峰的起点,这其实是有问题的。一是因为仅看一个赛事太过片面,看整体的表现相对来说会更为合适。二是因为还要考虑到对手或竞争环境的变化。

看实际情况,林丹04年共参加11站比赛,拿下了包括全英冠军在内的5个单项冠军和2个团体冠军,年胜率高达92%,是羽坛99%的选手一生都难以企及的战绩。其实从这一年起,他已经进入巅峰。

到05年,林丹参赛11站,有10站杀进了半决赛以上,共9次杀进决赛,拿下6个冠军,年胜率90%,这种表现,跟李宗伟最巅峰时的表现都有得一比。不难看出,04、05年已经是林丹的初期巅峰。 至于有人根据林丹06年才在世锦赛夺冠,认为这时候他才进入巅峰,这其实并不妥当。因为他的对手变了:06年,林丹世锦赛决赛的对手是一流高手鲍春来,而不再是05年的超一流高手,巅峰陶菲克。 试想,林丹06年在亚运会决赛,因为未曾在这项赛事上通过考验,再加上面对陶菲克时,存在一定的心理问题,最后惜败,倘若当年他在世锦赛碰上陶菲克并且不幸输了,莫非06年也不是他的巅峰? 再举个例,谌龙13年打败巅峰李宗伟拿全英赛冠军,年胜率高达88%,其实这一年,他已经进入巅峰。有人根据谌龙13年未能在世锦赛夺冠,直到14年才夺冠,认为他14年才进入巅峰,这同样有问题。

道理很简单,因为谌龙13世锦赛输的是林丹,而14世锦赛赢的是李宗伟,对手变了。试想,倘若13年林丹没参赛,难道谌龙就不可能在主场夺冠?倘若14年林丹参赛了,谌龙能有100%的把握打败林丹?


Powered by 十大博彩正规网 @2018 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2021 版权所有

导航

热点推荐

最新发布

友情链接